Benennungsorientiert (6/14)

Angenommen, wir erstellen eine Terminologiedatenbank nach dem benennungsorientierten (semasiologischen) Ansatz mit Deutsch als Ausgangs- und Englisch als Zielsprache. Wir nehmen weiter an, die deutsche Benennung "Bank", die zwei Äquivalente im Englischen besitzt ("bank" und "bench"), die sich auf zwei verschiedene Begriffe beziehen ("Finanzinstitut" und "Sitzgelegenheit"), soll in die Datenbank aufgenommen werden. 

Wenn wir dem benennungsorientierten Ansatz folgen, haben wir nur einen Eintrag für "Bank" im Deutschen, der die zwei möglichen Begriffe des Englischen beinhaltet - "bank" (Finanzen) und "bench" (Sitzen) (wie Sie in unserer Grafik sehen können).

Das würde bedeuten, dass die Sprachrichtung unserer Datenbank nicht umgekehrt werden kann, da das englische "bank", das sich nur auf "Finanzinstitut" bezieht, kein Äquivalent zur deutschen "Bank" ist, das sich auf beides bezieht, auf "Finanzinstitut" und "Sitzgelegenheit". 

Entsprechend kann auch das englische "bench", das sich nur auf ein Sitzmöbel bezieht, kein Äquivalent für die deutsche "Bank" sein, die sich wiederum auf beide Begriffe, "Finanzinstitut" und "Sitzgelegenheit" bezieht.